July 16th, 2010

Прошлые записи - по теме:)

Помещу пару своих записей - может, будет интересно сообщуству глупых мам:)

1. Вчера читали "Людвиг четырнадцатый И Тутта Карлсон". Там есть эпизод, когда папа Ларссон запрещает Людвигу играть с Туттой. И Людвиг горюет, лежа на своем любимом камне:)
После прочтения мой сын спрашивает:" А как они могут запретить ему играть с Туттой?. Вообще что ли гулять не будут пускать?". На что я ответила, что Людвиг папу слушает и не будет делать наперекор. Сын мне ответил на это: "Как они могут решать, с кем ему играть, а с кем нет? Так нельзя. Я бы все равно пошел." На что я нашлась ответить только, что иногда и взрослые ошибаются, но все же чаще всего их стоит послушать.

Сижу и думаю - это хорошие мысли у сына или нет? Послушание - вроде нужная вещь. Но ведь друзья - дело сугубо личное. Я не говорю о конкретно плохих компаниях, а о случаях, когда родителям "просто не нравится" друг. Хотя и в случае плохой компании, ИМХО, имеет смысл подумать о причинах тяги ребенка к ним, а не просто запрещать. Как видно, даже в 8 лет он "просто пошел бы"...

2. Слово "переживать" означает "жевать жвачку". Если женщина "переживает" (бесконечно жует какие-то мысли), то тем самым она отнимает свободу от объекта своих переживаний и формирует цепь событий, подобных ее переживаниям.

Из рассылки Евгения Кобыляева по аюрведе.

3. Безопасность — это по большей части предрассудок. Ее не существует в природе и никто не испытал ее в полной мере. В долгосрочной перспективе бегство от опасностей не более безопасно, чем полная им открытость.
(Хелен Келлер, женщина, слепая и глухая с двух лет, тем не менее, ставшая всеамериканской знаменитостью благодаря неудержимому стремлению преодолеть физические недостатки; достигла того, что писала книги и читала лекции

4. Мне кажется, сейчас очень распространяется эдакая "эпидемия обязательного счастья". Быть счастливым как бы модно, нужно. Нельзя демонстрировать несчастье - это означает показаться несостоявшимся, идущим неверным путем. Ведь на верном пути все должно получаться, должен быть успех, радость и удовольствие от жизни. Ловлю себя порой на том, и я заболеваю порой этой болезнью.
Особенно заметно это в отношении детей - они-то уж точно должны быть счастливы непременно. А моя работа, как родителя - создать им все условия для этого постоянного счастья.
И от этой установки возникают проблемы типа - не угодили с подарком. Бывает. Но ведь начинает жутко мучить совесть - надо срочно бежать и исправляться, покупать то, что хотел ребенок и загладить свою вину.  И нужно время и помощь - мне - чтобы остановиться и подумать. Над тем, что , быть может, не вся жизнь есть сплошное удовольствие? И что у ребенка тоже бывают моменты фрустрации, так как жизнь (и, в частности, родители) не идеальна совсем. Она , бывает, обманывает  ожидания. А родители по объективным причинам могут не все и не всегда. И ребенку надо пережить и это.
Наверное, бывает полезно вспомнить, что грусть тоже бывает светлой. И что порой печальные мгновения жизни куда памятнее радостных - чем-то своим, щемящим, глубоким. Наверное, мы ощущаем, что печальные минуты дают нам возможность как-то "подрасти" что ли, понять что-то о себе и о мире.

На днях посмотрела фильм "Умница Уилл Хантинг". Там как раз об этом, на мой взгляд, рассказывал герой-психотерапевт. О своей жизни в браке с любимой женой. О сложном периоде, когда она тяжело болела и умирала. И он подчеркивал, что не жалеет ни об одной минуте своего брака. Подчеркивал, что он был счастлив даже тогда, когда жена уже умирала. Счастлив тем, что огна была, что она украсила его жизнь, что она - его личный ангел. И никакое горе не способно было убить в нем эту радость - от совместного бытия.

Так и с нашим подарком - горе было ощутимое. Все же Новый год, праздник серьезный. Но мне кажется, я вынесла из этого случая свой урок - надо уметь справляться со своим несовершенством. Не стоит пытаться окутывать ребенка тотальным счастьем. Это и невозможно и неполезно для него. А еще не стоит постоянно ощущать вину, если что-то не получилось в совместной нашей с ним жизни, если мы, как родители, его где-то разочаровали. И не стоит самой избегать печали и считать, что правильная дорога - это когда сплошь радость и удовольствие.

5. http://fritzmorgen.livejournal.com/5410.html
О демографическом кризисе.

Цитата: "Чтобы детей стало больше, надо перестать считать их «самым святым».

Не вполне привычно звучит, правда? Однако против логики не попрёшь. Чтобы человек легко заводил детей, нужно, чтобы они не были ему в тягость. Нужно, чтобы он не отдавал детям всё самое лучшее. Нужно, чтобы он не боялся, что с ребёнком что-нибудь случится. Короче, нужно, чтобы человек относился к ребёнку как, скажем, к собаке.

Можете представить себе христианина или коммуниста, который относился бы к своему ребёнку как к собаке? Лично я — не могу. Тем не менее, это единственно правильное отношение.

Вот доводы за такое отношение к ребёнку:

1. Лучше настоящий ребёнок, чем ребёнок в мечтах.
2. Ребёнку нужны хорошие родители, а не хорошая еда или хорошие шмотки.
3. Ребёнку не надо, чтобы кто-то о нём переживал, хватаясь за сердце.
4. Ребёнку крайне вредно, когда из него пытаются кого-то вырастить.
5. Ребёнку весьма полезно расти среди братьев и сестёр.
6. Ребёнку нужно, чтобы ему не мешали жить.
7. Ребёнку нужно, чтобы родители были рядом и играли с ним.
8. Ребёнку нужно быть нужным.

Многие на полном серьёзе считают, будто дети — это их собственность. И думают, что они вправе рассчитывать на любовь и благодарность своих детей. Типа: я тебя родила и вырастила, ты теперь мне по жизни должен. Навсегда.

Так вот. Рабство в России отменили в 1861 году. Никому дети ничего не должны. Суть договора другая.

1. Родителям даётся на воспитание ребёнок.
2. Родители кормят ребёнка и играют с ним, пока он не вырастет.
3. Ребёнок за это радует родителей своим присутствием.

Когда ребёнок вырастает — всё. Помните пятую заповедь? «Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будетъ, и да долголетенъ будеши на земли». Так вот, эта заповедь, на мой взгляд — противоестественна. Не надо рассматривать ребёнка как долгосрочную инвестицию. Дети — это не собственность. Дети даются нам на время: пока не вырастут. Выросли — всё. Были дети, стали свободные люди."
новая
  • antysk

кому удается стать богатым и что им за это бывает


Маша, копирую по твоему заказу

мне захотелось сохранить для себя эти мысли. это были мысли о богатстве, знаменитости и о том, надо ли за них расплачиваться в этой жизни или в какой другой. дискуссия уходила в русло рая-ада, возмездия или безнаказанности... буквально спорили  грешно ли хотеть или иметь мазератти

Collapse )